{"id":3287,"date":"2013-03-11T23:03:24","date_gmt":"2013-03-11T22:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francois-delbrayelle.fr\/blog-japon\/fr\/?p=3287"},"modified":"2013-03-27T08:00:09","modified_gmt":"2013-03-27T07:00:09","slug":"fukushima-plus-jamais-ca","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francois-delbrayelle.fr\/blog-japon\/fukushima-plus-jamais-ca","title":{"rendered":"Fukushima, plus jamais \u00e7a !"},"content":{"rendered":"

Aujourd’hui cela fait d\u00e9j\u00e0 deux ans que le Japon a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par ce qui est souvent d\u00e9peint comme le plus grand drame de son histoire contemporaine depuis la seconde guerre mondiale et les bombardements de Hiroshima<\/em> et Nagasaki<\/em>. Aujourd’hui nous pensons aux 15881 victimes et aux 2668 disparu-e-s li\u00e9es au s\u00e9isme de magnitude 9.0 et au tsunami de grande ampleur qui a suivi une heure apr\u00e8s 14h46, ravageant les paysages des c\u00f4tes japonaises pacifiques sur plusieurs kilom\u00e8tres dans les terres et plusieurs centaines de la pr\u00e9fecture de Chiba<\/em> \u00e0 Aomori<\/em>. Aujourd’hui une minute de silence ne suffira pas \u00e0 r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts qui ne sont pas que mat\u00e9riels et resterons \u00e0 graver \u00e0 jamais dans nos m\u00e9moires.<\/p>\n

<\/p>\n

Que peut-on faire face aux catastrophes naturelles ? Un battement d’aile de papillon d\u00e9clenche un tsunami \u00e0 l’autre bout du monde. C’est l’effet papillon. Comment emp\u00eacher ce papillon d’agir ? La question n’a m\u00eame pas de sens. Par contre ce qui peut \u00eatre emp\u00each\u00e9 c’est l’action de l’humain sur son environnement. Ainsi l’accident majeur nucl\u00e9aire de Fukushima<\/em> n’a pas \u00e9t\u00e9 seulement caus\u00e9 par la nature qui elle est incontr\u00f4lable – ne nous laissons pas endormir par les discours scientistes pr\u00f4nant la g\u00e9oing\u00e9nierie ou le transhumanisme. Car oui, c’est bel et bien pour une raison humaine, par le fait de certain-e-s, si il s’est produit un tel drame entra\u00eenant une peur insidieuse au quotidien pour des millions de personnes. Ce sont bien des d\u00e9cisions politiques qui font le choix d’accepter 54 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires sur un territoire. Ce sont bien des d\u00e9cisions politiques qui permettent d’accepter pr\u00e8s de 30 % d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans le total de l’\u00e9nergie consomm\u00e9e. Il ne s’agit pas de r\u00e9ponses techniques apport\u00e9es au probl\u00e8me \u00e9conomique et social, l\u00e9gitime, qui est de se chauffer ou de s’\u00e9clairer pour vivre dignement. Il ne s’agit pas ici de faire culpabiliser chacun-e d’entre nous mais bel et bien de remettre en question le mode de d\u00e9cision dans nos pays qui n’ont jamais \u00e9t\u00e9 des d\u00e9mocraties.<\/p>\n

Le probl\u00e8me pos\u00e9 par le nucl\u00e9aire est mondial, pas seulement cantonn\u00e9 au Japon parce que l\u00e0-bas s’est produit l’inimaginable (ben oui vous savez les centrales nucl\u00e9aires sont si s\u00fbres). Non le choix de sortir du nucl\u00e9aire n’est pas un caprice r\u00e9actionnaire. Non il ne s’agit pas de retourner dans nos cavernes pour s’\u00e9clairer \u00e0 la bougie ! Entre le nucl\u00e9aire et la bougie, il y a l’intelligence comme le dit le slogan \u00e9crit de nombreuses fois sur les pancartes. L’intelligence par le choix collectif, pas par le diktat d’institutions non \u00e9lu-e-s qui d\u00e9cident du haut de l’Union Europ\u00e9enne, pas plus que par l’engagement num\u00e9ro 41 du candidat Hollande selon lequel passer de 75 \u00e0 50 % de nucl\u00e9aire dans la production d’\u00e9nergie en France suffirait \u00e0 r\u00e9gler le probl\u00e8me. En fait c’est la part d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire sur la consommation totale d’\u00e9nergie qu’il faut regarder : elle n’est \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb de 17 %. C’est d\u00e9j\u00e0 trop mais signe que nous pouvons en sortir et passer \u00e0 autre chose, \u00e0 la sobri\u00e9t\u00e9, enfin.<\/p>\n